遺産分割後の話で相談です。昨年末、遺産分割を終えました。 結果、長男が家と土地とを相続（現在、長男の名義に変更済み）し、二男と三男（自分）が預貯金等の現金という事で話を終え終了しました。その直後、長男が二男と三男の自分に対して、本籍地（本籍地は二男も自分も同じこの家の番地です）の移動を言って来ました。その理由を聞いても未だ答えません。「そもそも、転籍届まで出して本籍地の移動をするという意味が分からない」と長男には、中の兄と一緒に言い放ちましたが聞く耳を持ちません。相変わらず理由も言いません。ネットでも調べてみましたが、遺産分割と本籍地の移動（転籍）の関連性が分からなかったので今こうして相談している次第です。 ここで質問内容を整理すると、 ①遺産分割に伴う、二男と三男（自分）の本籍地の移動（転籍）が本当に必要なのか。 ②①の件で、法的根拠があるのかどうか。 ③無視して問題無いのでしょうか。 以上、三点の回答を宜しくお願いします。 ※全く分からないのですが、長男は自分が家と土地を相続した事で、二男と三男の自分をこの家の本籍地から抜かせようとしているのであれば、全く意味の無い話であるように自分は思っています。そもそも、生れた時からこの土地の番地に本籍地を置いているので、今更変える必要も無いし、仮に変えたとしてそれに伴うデメリットがあるのもネットで分かりました。これを知り尚更、長男のいう本籍地の移動はしなくないと考えています。