どうなんでしょう。自分もリアルタイムで映画館鑑賞したひとりですが、おっしゃるように── 「その斬新さから当初理解されず評価が低かった事を引き合いに出して これが理解されずコケたのも斬新だから」 ──という論法で擁護する人は（わたしの記憶する限り）ほぼ、いなかったと思いますね。そもそも『ブレードランナー』の僅か2年後の作品ですので、当時のブレランは、まだ地下カルト人気。広く再評価されるのは（もう少々）あとの時代で、これの公開時には引き合いに出されようがありません。 ですので、「たしかに（2001年に比べたら）目の覚めるような衝撃には欠けるが、日本SFとしては大健闘。1歩、前に踏み出せた」と評する（弁護する）人なら幾分か？いたような気がするぐらい。日本の映画雑誌やTV番組は基本、東宝さんの味方であって（大コケと名指しするような）ボロクソな書きかたや報じかたはしませんし。モデラ―雑誌なんかは、宇宙船のミニチュアを褒めちぎってたなあ。 当時24歳だった自分は、と言うと「2001年的な絵づくりを一生懸命模倣してるだけなのが見苦しいし、そもそも（真似てみたところで）あの16年前の精緻な映像美の域には遠く届かないや」と、斬新性の無さにひどく落胆した記憶しかなく……たぶん、もっと年配の「真にSFを愛する」評論家の採点はもっと辛かったと察します。