回答受付が終了しました

ID非公開

2021/4/24 14:39

3535回答

早稲田大学と九州大学は、どちらの方が格上ですか?

3人が共感しています

回答(35件)

8

地方旧帝は都会一流にはさほど強くないが早慶東大はどちらにも強いようです 早稲田一流でしょうね。九州は準一流です、センター試験は誰でも受験可能ですよ 北海道銀行(ほくほく副):慶應経 北洋銀行:慶應商 七十七銀行:慶應⇒慶應 フィデアHD:東大養→慶應法 フィデアHD(副):東大経 山形銀行:東大 福島銀行:東大 八十二銀行:東大⇒東大経→慶應法 第四銀行:慶應→慶應→中央 千葉興銀:慶應→慶應 千葉銀行:早稲田、、 常陽銀行:早稲田 山梨中央銀行:慶應 静岡銀行:慶應商⇒慶應商 コンコルディアHD(横銀):東大法⇒東大法→一橋 東日本銀行:東大、、 北越第四FG:慶應→中央→早大 ほくほくFG:早大→一橋 富山銀行:東大経 富山第一銀行:慶應⇒慶應経→東大法 北國銀行:慶應商 大垣共立銀行:慶應法→滋賀 第三銀行:東大→名古屋、、 関西みらいFG:関大 みなと銀行:慶應 伊予銀行:慶應法 高知銀行:慶應 広島銀行:慶應⇒慶應商 百十四銀行:慶應経、、 トモニHD:東大法 山口FG:東大経 山口銀行:慶應→東大⇒東大法 北九州銀行(山口FG)慶應 西日本FG:東大⇒東大 福岡FG:東大⇒早大⇒慶應経 九州FG:慶應商→慶應経 肥後銀行:東大⇒慶應商→慶應経 鹿児島銀行:慶應商 東京海上HD:慶應→東大法→早大理工→慶應商→東大工 東京海上日動:慶應商→東大経→名古屋経済 MS&AD:慶應⇒慶應法⇒京大経→東大経 MS&AD(専):一橋/慶應、、 三井住友海上:東大経→神戸営 あいおいニッセイ同和:早大政経 三井住友あいおい生命:早大政→慶應 SOMPOHD:慶應商→慶應経→早大商 SOMPOHD(COO):慶應経 損保ジャパン:慶應経 SOMPOひまわり生命:慶應商 第一生命:慶應経 第一生命(副):慶應法→一橋 第一フロンティア生命:慶應→名大

8人がナイス!しています

8

違った指標で比較するのも良いでしょう。 研究力は九州大、就職力は早稲田です。 ーーー 大学院までを見据え大学を選ぶなら研究力は重要ですし、 就職力においては世界でOBがどれだけ活躍しているかも重要。 研究力は東京一工旧帝、就職力は早慶が強いです。 偏差値ランキングと異なる結果で非常に興味深いですね。 (THE世界大学ランキングの日本版は 留学生数の多い大学が上位に上がるため 当てにならないと思い、敢えて使用しませんでした。) ◎世界アカデミック大学ランキング2020 (2020年8月15日、「世界の大学 学術ランキング(ARWU)2020」) https://resemom.jp/article/2020/08/17/57660.html http://www.shanghairanking.com/ARWU2020.html 26位(1.)「東京大学」 34位(2.)「京都大学」 83位(3.)「名古屋大学」 101~150位(4.)「東京工業大学」 151~200位(5.)「北海道大学」「大阪大学」「東北大学」 201~300位(6.)「筑波大学」 301~400位(7.)「慶應義塾大学●」「九州大学」 401~500位(8.)「千葉大学」「神戸大学」「岡山大学」「東京理科大学●」 501~600位(9.)「広島大学」「北里大学」「徳島大学」 601~700位(10.)「東京医科歯科大学」「早稲田大学●」 ◎世界就職大学ランキング2020(Top200位に入った日本の大学) https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000037.000020963.html 23位 (1.)東京大学 34位 (2.)早稲田大学 ● 50位 (3.)慶応大学 ● 53位 (4.)京都大学 63位 (5.)東京工業大学 73位 (6.)大阪大学 98位 (7.)名古屋大学 121-130位 (8.)北海道大学 131-140位 (9.)九州大学 141-150位 (10.)東京理科大学 ● 151-160位 (11.)一橋大学 181-190位 (12.)筑波大学 ちなみに、上記ランキングのTop3は ーーー 世界アカデミック大学ランキング(2020) 1位ハーバード大学 2位スタンフォード大学 3位ケンブリッジ大学 世界就職大学ランキング(2020) 1位マサチューセッツ工科大学(MIT) 2位スタンフォード大学 3位カリフォルニア大学ロサンゼルス校(UCLA)

8人がナイス!しています

24

明らかに九大。早稲田は学部間格差ありすぎ。

24人がナイス!しています

2

ID非公開

2021/5/1 7:30

早稲田の政財界マスコミ文学スポーツ界等への人材輩出は抜きんでていることは率直に評価できる(二世議員とかスポーツ推薦の中には早稲田が育てたと言い難い人もいるけど) この点では九大はもとよりほとんどの大学は敵わない 近年の入学については無試験枠が増えて、一般枠でも辞退率が高いことを考慮すると難易度は学生の学力を反映しているとは言い難い 一方、九大の難易度は低下傾向 https://i.imgur.com/MSKGz4A.jpg これ見ると学生の学力はほぼ同じ まあ、ほぼ同格かな 早稲田はかつては地方から多くの若者が入学し、それがキャンパスや人材の多様性を実現してきたのだけど、近年は少子化の影響で首都圏からの進学者が多いとのことだから、早稲田の良さである多様性がこれからどうなるか

2人がナイス!しています

9

京大受験者で早稲田の併願成功率は30%ちょっと、阪大で20%程度らしいですから九大受験者層ならまだ厳しいでしょう。 地方の国立信仰とか旧帝大信仰も分かりますが、旧帝大ではない筑波は指定国立大学になりましたけど九大はなれなかったという事実も受け止めなければならないのではないでしょうか。 高い学費はマイナスですが、旧帝下位と私学の雄を比較というのはどうなのでしょうか。 大隈重信公に失礼であり、ちょっと舐めすぎだと思います。 旧帝大の括りも、明らかに東大・京大とは大きな開きがあり、旧帝大だから云々は虚しく聞こえますし、実際に国立上位は東京一工という括りがシックリします。 国や官僚については批判が多いものですが、大学の評価になると国立を上げる人が多いのも面白い現象です。 地方では、関東の私立に進学させるだけの経済力に乏しく、何が何でも国立に行かせたい親の心理と、それを受けた子供の心理、そして地方にそれ相応の私大がないということが国立信仰の根源になっているのでしょうね。 受験科目数云々、推薦、内部云々もありましょうが、トータルで考えても 早稲田>九大だと思います。

9人がナイス!しています