邪馬台国論争って結局場所が分かったら他に何が分かるんですか?ただどこにあるか知りたいからで何年もかけて議論されてるわけじゃないですよね?

日本史100閲覧

ベストアンサー

1

1人がナイス!しています

その他の回答(1件)

1

天皇と云えども元は豪族の一派であることが分かりますよ。邪馬壹国の壹は、都の意味らしい。別に3世紀に大和朝廷がなかったとは言ってません。狗奴国の大君こそ今の天皇の祖先と思います。訳も分からずに悔しい想いをしたくありません。何故天皇は偉いのですか?って疑問生じます。 出土遺物の比較をすると、九州説は畿内説に比較し、圧倒的10倍の差があります。鉄鍬・鉄剣・鉄矛・絹・ガラス・ヒスイです。魏志倭人伝東夷伝 邪馬壹国に描写に合ってます。倭国大乱、卑弥呼と云う女性の長、巫女集団です。畿内説の全国各地の土器、三角縁神銅鏡が勝ってる。3世紀に既に連合国が畿内にあった。邪馬壹国と大和朝廷を一緒にする必要も無い。

1人がナイス!しています