予備校をほとんど利用しなかったため、予備校の講座の良し悪しについては分かりません。 アガルートさんの講座の客観的な評価については存じ上げませんが、ご自分で大手より劣ると考えているなら、避けた方が良いでしょう。 教材を必死に信じることが要求される試験です。そのような気持ちではブレが生じます。そういう気持ちで受講するならまだ独学の方が良いです。 それから、この試験は独学と予備校の差は３点～６点の差だと思います。僅かな差ですが、ギリギリの勝負になるこの試験では、その差が勝負を分けてしまうことがあります。一方では、予備校は、「独学だと絶対に受からない人」を受からせる魔法ではありません。 見方を変えれば、その程度の差でしかなく、独学でも圧倒的な成績を取れる自信があるなら、予備校利用と大して変わらないとも言えます。（個人的には記述で多少運の要素があるものの、独学でも圧倒的な成績で合格することは可能だと考えています。） もしもの話ですが、独学に対して、３点～６点以上のアドバンテージが無い講座、独学でも１年で合格できるのですから１年で合格できない講座があるとしたら、存在意義がありません。（アガルートさんの講座がそういう講座だと申し上げているわけではありません。） 合格に必要なものは、１番に根性です。司法書士試験の学習内容自体はそれほど難しく無いのですが、覚えることが多く、試験範囲も広いので、暗記を手抜きしたり、嫌になって辞めたりすることで、不合格になります。予備校は多少分かりやすく教えてくれるかもしれませんが、自発的な暗記作業から逃れることはできません。 ２番にテキストの質だと思います。いくら努力しようとも、試験に出題されている内容を、テキストが網羅できていなければ合格はできません。これについては、本試験の問題を、このテキストなら何問獲れるのかと言うことを検証してみる必要があるのですが、実際に検証している講座は少ないです。極論を言えば、テキストが網羅できていないなら、市販教材で補えば良いのですが、それでは非常に効率が悪くなります。