ベストアンサー
上手に有効活用出来るかどうかということですよ。 過去を有効活用することはあらゆる分野の基本です。 まず過去を検証して基本戦略、戦術を立て、シミュレーションするもんです。 逆に過去すら有効活用出来ないようでは先がないでしょう。
ID非公開
ID非公開さん
質問者2022/1/16 23:17
再現性の有るパターンを見つけたらそれを延々と繰り返したら億万長者ですね！？
質問者からのお礼コメント
まっどくんまたよろしくな(･∀･)
お礼日時：1/23 19:17
その他の回答（4件）
受験で例えるなら志望校の過去問を解くのと似ていますね。 まったく同じ問題が出題されることはないとは思いますが 傾向と対策は見えてくると思います。 それでもって100点満点を目指すのではなく 及第点を取る事を心がけてるって感じですかね。
ID非公開
ID非公開さん
質問者2022/1/17 0:07
大！その通り！
ID非公開
ID非公開さん
質問者2022/1/16 23:14
再現性の有るパターンを探すのに
「有るのみ」というのは、ちょっと違うかなと思いますが、 誰もが正確な検証をせずに、感覚でトレードしているように思えます。 例えばエントリーポイントからすぐに逆行した場合、シナリオが崩れたら（抵抗線を抜けたら）損切りが基本です。 しかし、ナンピンとか両建てとか他の手段もあるわけです。 状況に応じた使い分けが最も期待値が高まるのですが、損切り一辺倒の方々もいます。 それはたぶん「ポリシー」「こだわり」だったりするのでしょうが、検証して導いた最適解ではないと思うのです。 その際に過去のチャートを使うのであれば、過去の検証という事になるのかもしれませんね。 国の事業でダム建設とかする際、どれだけの雨量をどれだけカットできるかとか計算して、国民（地元）に対して説明します。 身近なところでは、堤防のかさ上げとかですかね。 川の周辺に住んでいると、そういう事業の説明会があったりします。 仕事であれば、費用対効果だとか、どれだけの治水効果が生まれるとか、ちゃんと計算して出すんです。 計算して出して、それでも納得してくれない方々はいますけど、説明をして事業を進めていきます。 ダム・堤防・道路は、管理瑕疵とかも問われてきますから、常に問題が無いかと目を光らせています。 ところがFXはどうですか？ 「誰かに雇われ働いている」という感覚や、「瑕疵が問われる」ということが無いからか、感覚のトレードですよね。 過去の検証なんて、ほとんどの方がしてはいませんよ。 していても「成果」を得ずに終わっているんじゃないでしょうか？ 仰るとおり、裏付けされたトレードをしている方は強いと思いますよ。
この返信は削除されました
ID非公開
ID非公開さん
質問者2022/1/16 23:13
