古典文法の問題なのですが、現代語訳の“意味”が分かりません。 古文)命こそかなひ難かべいものなめれ。 →撥音便を直した文) 命こそかなひ難かるべきものなるめれ。 という文の 現代語訳)命は思い通りになりにくいはずのものであるようだ。 この現代語訳の意味が分かりません。 “はずのもの”という言い回しと“であるようだ”がいまいち繋がりません。 分かりやすく言い換え、または具体例を教えていただけないでしょうか。 また、この｢なめれ｣の｢な｣は訳文からすると断定でしょうか?しかし、｢めり｣の接続は、終止ラ変体、つまり終止形接続が基本で、ラ変型の活用をする語にしか連体形には続かないはずです。 断定の｢なり｣は形容動詞型の活用型を持つので、その終止形｢なり｣にしか｢めり｣は接続できないのではないですか? 例文を直した文では｢なる｣で連体形なので、｢な｣はラ変型の活用型を持つ、推定伝聞の｢なり｣ではないのか、と思うのですが、間違っていますかね? 腑に落ちないので、教えていただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。