ここから本文です

【民法わかる方いますか】「表見代理」と「(債権の)準占有者」は何が違うんですか? ...

yur********さん

2009/6/805:36:47

【民法わかる方いますか】「表見代理」と「(債権の)準占有者」は何が違うんですか?
銀行の窓口での払い戻しのときなど、どうやって二つを使い分けるんですか?

閲覧数:
1,793
回答数:
1

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

gof********さん

2009/6/807:37:43

銀行は原則として預金者本人にしか支払いしません。但し、債権の準占有者に善意無過失で支払った場合は有効な弁済として免責されるというだけです。そして代理人と称して債権を行使する者も、債権の準占有者と考えられています(最高裁昭和37年8月21日判決)。

この質問は投票によってベストアンサーに選ばれました!

みんなで作る知恵袋 悩みや疑問、なんでも気軽にきいちゃおう!

Q&Aをキーワードで検索:

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。
本文はここまでです このページの先頭へ

「追加する」ボタンを押してください。

閉じる

※知恵コレクションに追加された質問は選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

不適切な投稿でないことを報告しました。

閉じる