ここから本文です

悪魔の証明、消極的事実の証明について

ryoさん

2010/5/2822:46:42

悪魔の証明、消極的事実の証明について

私の脳ではあんな難しい文章を理解することが出来ないので簡潔に教えてください。お願いします<。。>

補足悪魔の証明までの過程は分かりましたが、

その回答のなかで悪魔の証明だというものってどれですか?
たとえば、誰かに「悪魔の証明ってなに?」って聞かれた場合に答えるときどう答えればいいのでしょうか。

閲覧数:
2,358
回答数:
1
お礼:
50枚

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

hak********さん

編集あり2010/5/2823:52:42

Wikipediaみても理解できなかったということでしょうか。
まんま書いてあることを要約して伝えると、


「アイルランドに蛇はいない。」
これが事実かどうか確かめるには、アイルランド全土をくまなく調べなければいけない。このように「無いことの証明」は大変。有ることを証明するなら、蛇を一匹捕まえてくればいいだけ。

でも例外もある。
「江戸時代において、ケガの治療に抗生物質が使われることはなかった。」
本当は江戸時代の治療をした人みんなに話を聞かなきゃいけないけど、抗生物質の発見が1941年なので違うっていえるよね。(発表されてなかっただけの可能性もあるので、ほんとはなんともいえないと思うけど)

注意点!
いないことを証明できないからっていることにはならない。幽霊がいないと証明できないからって、居ることにはならないと思います先生。



っていうことを書いてあると思いますが、疑問には答えられたでしょうか。もっと違うことが聞きたいんだよ!って場合は補足に書いてくださるとありがたいです。

>補足
一言でいうなら、悪魔の証明というのは「ないことを証明すること」ですね。「アイルランドに蛇はいない」という例題がそれにあたります。

さて、これで質問には答えられたかと思いますが余分な話をさせてください。
本来悪魔の証明とは、「所有権が誰にあるかを証明すること」でした。例えばあなたの土地の証明権を争うことにしましょう。現在なら土地の登記というものがあるので、わかりやすいのですが、過去にそういったものはありませんでした。その場合、その土地の所有権はあなたにあることをどうやって証明すればよいのでしょうか?過去にさかのぼると、あなたはその土地を誰かからもらったはずです。それを証明すれば問題は解決するはずです。
ですが本当にそうでしょうか?その土地は誰かが盗んだもので、そのあとあなたがもらったのかもしれません。この場合、あなたの前の所有者(Aさんとします)が本当にその土地を所有していたかを証明しなければいけません。この証明のためにAさんは、Aさんの前の所有者からもらったことを証明しなければいけません。しかしそうするとAさんの前の所有者が本当に所有していたかどうかが問題になるわけで、これが永遠に続くことになります。

土地の権利はそれほどに難しく、日本では江戸時代までさかのぼって考えられることもあります。このような難しさから悪魔の証明、と呼ばれるようになったわけですね。

質問した人からのコメント

2010/5/29 09:05:05

降参 なるほど。wikipediaなどでは無駄なことや分かりにくい言葉を使っていたので分かりませんでしたが、
“ないことを証明する”ことなんですね。確かにないことを証明するのって難しいですよね。
ご回答ありがとうございました!

みんなで作る知恵袋 悩みや疑問、なんでも気軽にきいちゃおう!

Q&Aをキーワードで検索:

Yahoo!知恵袋カテゴリ

一覧を見る

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。
本文はここまでです このページの先頭へ

「追加する」ボタンを押してください。

閉じる

※知恵コレクションに追加された質問は選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

不適切な投稿でないことを報告しました。

閉じる