緊急避難的に女子トイレに入った時は 建造物侵入にならないって言ってますよね? じゃあ入っただけなら罪にならないって事だよね? あなたの言ってる事は

法律相談1,419閲覧

ベストアンサー

0

ThanksImg質問者からのお礼コメント

わかってくれる方がいて 助かります mochiさん判例は関係ないのです あくまでも「入っただけ」の事を言ってますので 罪になるわけないのです

お礼日時:2011/7/29 14:18

その他の回答(2件)

0

あ、ごめんなさい。回答しようと思ったら他の方が回答なさっているようなので・・・。 もし、法学にご興味がおありのようでしたら、下記URLの山下賢一先生の著書がお勧めです。ぜひ 一読ください。きっと貴方のご嗜好に沿うものかと存じます。 http://www.biz-book.jp/%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E3%81%AE%E6%B3%95%E5%AD%A6%E5%85%A5%E9%96%80%E3%80%88%E7%AC%AC%EF%BC%94%E7%89%88%E3%80%89/isbn/978-4-502-93960-0 確かにあなたの言うとおり「状況によっては」建造物侵入罪に問われないケースもあります。 法律はその性質上非常に複雑で、ある意味「矛盾」しているような印象を受けるものもございます。 ですが、それは法律学上「矛盾」と呼ばずに法律の「解釈」と呼ばれております。 ここで、重要になるのは過去の判例です。あのケースですと、男が全くの無罪になるという事は まず無いと言えるのでは無いかと思います。以上乱文失礼致しました。

画像
1

お前まだやってんのか? バカじゃね? もう結論は出てるんだよ。 っていうかさ、罪にならないと言いだしたのはお前だぞ。 そりゃ緊急避難や業者が改修工事で入るんなら問題ないだろうよ。 ”何の目的で入った?”と聞かれて、”入っただけです”なんてのは通らないんだよ。 入った目的を徹底追及されるぞ。 そこまで言うならお前が警察官が見てる前で女子トイレに入ってみなよ。 ”入っただけです”と言えば見逃してくれるという自信があるなら。 まさか”出来ない?”なんて言わないよな? * BAなんかいらねぇぞ。 くれるならもらってやるが。

1人がナイス!しています