ここから本文です

ブログなどに、本の引用をすることはいけないことなのでしょうか？ 著作権と引用...

プロフィール画像

tai********さん

2006/11/717:55:58

ブログなどに、本の引用をすることはいけないことなのでしょうか？
著作権と引用はどう違うのでしょうか。

閲覧数：
5,839
回答数：
2

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

プロフィール画像

ka0********さん

2006/11/721:55:45

下記ＵＲＬ（文化庁の公的ＨＰ）からお尋ねの件に近いと考えられるＱ＆Ａを二つご紹介します。著作権フリーの国の公式見解のコピーです。

Ｑ 他人の著作物を引用できる限度はどの程度までですか。

「引用」とは、例えば自説を補強するために自分の論文の中に他人の文章を掲載しそれを解説する場合のことをいいますが、法律に定められた要件を満たしていれば著作権者の了解なしに著作物を利用することができます(第３２条)。この要件とは、[1]公表された著作物であること、[2]公正な慣行に合致すること、[3]報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行われること、[4]出典を明記すること(コピー以外はその慣行があるとき）です。[2]と[3]の要件については、少なくとも自分の著作物と他人の著作物が明瞭に区分されていること、引用に（ママ）いてそれなりの必然性があり、自分の著作物が主で引用する他人の著作物は従たる存在であることが必要と考えられます。これらの要件を全て満たしていれば、著作権者の了解は必要ありません。

Ｑ 最新のベストセラー小説のあらすじを書いて、ホームページに掲載することは、著作権者に断りなく行えますか。

Ａ どの程度のあらすじかによります。
ダイジェスト(要約)のようにそれを読めば作品のあらましが分かるというようなものは、著作権者の二次的著作物を創作する権利（翻案権、第２７条)が働くので、要約の作成について著作権者の了解が必要です。また、作成された要約をホームページに掲載し送信する行為(複製、公衆送信)も元の作品の著作権者の二次的著作物を利用する権利(第２８条)が働くので、要約の作成と同時に当該著作権者の了解を得ておく必要があります。一方、２～３行程度の極く短い内容紹介や「夭折の画家の美しくも哀しい愛の物語」などのキャッチコピー程度のものであれば、著作権が働く利用とは言えず、著作権者の了解の必要ありません。
http://www.bunka.go.jp/new_fr4.html

違反報告

ベストアンサー以外の回答

1〜1件/1件中

プロフィール画像

cog********さん

編集あり2006/11/718:08:15

引用というのは、自分の考えを説明するための根拠や比較として、
他人の文章その他の著作物を紹介することです。
その目的である限り、いけないことではありません。
引用をするには、例えば著作者名や著作物の出所を明示するなど、
著作権法で決められた規則があり、
それに従っている限り、権利者の許可は不要です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E7%94%A8

違反報告

この質問につけられたタグ

みんなで作る知恵袋　悩みや疑問、なんでも気軽にきいちゃおう！

Q&Aをキーワードで検索：

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。
本文はここまでです このページの先頭へ

「追加する」ボタンを押してください。

閉じる

※知恵コレクションに追加された質問は選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

不適切な投稿でないことを報告しました。

閉じる