ここから本文です

刑法こ問題ついて質問です。

bio********さん

2016/7/2717:00:02

刑法こ問題ついて質問です。

「甲は太ったAを殺害したいと思っている。甲はAを殺そうとして銃を撃ったが、実はそれは痩せたBとCだった。Bは重傷を負いCは死亡した。また、銃声に驚いた犬が飼い主Dに噛みついてDは死んだ。これは、犬に狂犬病の注射を打たせておらず、犬は狂犬病にかかっていた。狂犬病によってDは死んだ。甲の罪責を答えよ。」
という問題があるんですが、これはどのように考えたらいいのでしょうか?錯誤の問題というのは分かるのですが、観念的競合や包括一罪などがよく分かりません。
どなたかお答えいただきたいです。

閲覧数:
70
回答数:
1
お礼:
500枚

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

sek********さん

2016/7/3017:34:44

(この質問の答えに興味がありますので
回答に参加させて下さい。)

被害者CBに対し重過失致死傷罪適応。

また被害者Dについては関連はあるが罪に問われない。
狂犬病ワクチン接種は飼い主Dの義務であり
その責任を怠ったことで起きた二次災害と思えるので。

この回答は投票によってベストアンサーに選ばれました!

この質問につけられたタグ

みんなで作る知恵袋 悩みや疑問、なんでも気軽にきいちゃおう!

Q&Aをキーワードで検索:

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。
本文はここまでです このページの先頭へ

「追加する」ボタンを押してください。

閉じる

※知恵コレクションに追加された質問は選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

不適切な投稿でないことを報告しました。

閉じる