南無阿弥陀仏と南無妙法蓮華経の違いを教えていただけませんか？ 阿弥陀仏は架空...

大乗仏教の浄土教の経典浄土三部経に釈尊が説示されている佛語には、これより西方十萬億土の佛土を過ぎて世界アリ。ナズケテ極楽という。その土に佛まします阿彌陀と號したてまつる。と佛説阿弥陀経に説き示されるとおり、極楽浄土の存在を証し、阿弥陀佛の存在を明らかにされている。

大乗仏教の特徴は諸仏諸菩薩の登場である。これをよく日蓮系の人は、自宗の教義にもとずく形式で批判する。あなたのような偏見でモノを言うお方が多く存在します。大乗仏教の成立史などを研究し浄土教および浄土学も学ばない者が、日蓮系の教義にもとずく偏見な見方で批判することは、もっと本を読み勉強してからにした方が良い。

なぜなら、日蓮系の偏見で仏教をみることになる。（笑）

南無阿弥陀仏は、他力で即身成仏して菩薩に成る人が唱えるもの

法華経は、自力で即身成仏して阿羅漢に成る人のもの

順番からいくと、他力が先だよね。

福音書男です。

大乗仏典は、二世紀以後に、当時のインド人が、イエスの言葉などからパクった、物を、中核に据えて、その他は私のような、そこら辺のおっさんが、もっともらしくインチキを書いて、膨大な一切経を、作りました。

仏教は、中心的な経と言うのは、存在しないので、各宗派が、大乗仏典から、小乗仏典から、各宗派が、チョイスして、原典を決めています。

だから統一された見解が、存在しません。

大きく五つぐらいに分けられる、大乗仏典の教えの中核には、あの薄っぺらな、五つの福音書のなかに、すべて書かれていると言う、けったいな構造に成っています。

阿弥陀如来は、十字架に磔となった、肉体イエスが、元にある物。
身代わりに、苦しんでくれると言う発想が、イエスの行いを模写して、インドのものとして、書かれています。

インドに伝搬にいった、キリストの弟子は、トマスがまずいて、他の何かしらがインドに伝わっています。

多分、持ち込まれた、新しい思想に、インド人たちはそれを認めて、自分たちの宗教として、作り直したものです。

阿弥陀如来は、イエスがモデルの架空の物体です。

阿弥陀如来が私たちの罪や業を、大変な苦痛に耐えて、助けてくれた。阿弥陀如来に帰依すれば、その恩恵を受けられるとしたのが、
南無阿弥陀仏です。

何妙法蓮華経は、法華経と言う経典に書かれてる思想

この世を支配して、１人１人に最高の教えを常に与えている、お釈迦様の教えが、法華経なんです。

それは、いつでも自分に、お釈迦様が与えた環境に、完全な教えが入っていて、お釈迦様の教えに帰依すれば、私たちは、正しく導かれて、天国に行くと言う。

まあ、これも完全にいえすの言葉。

「 あなた方は、師 と呼ばれてはいけません。師 は人の子のみですから。」福音書

ここら辺をパクっていたのが、法華経です。

この地上に住みながら、常に私たちは、釈迦の教えを得ている。地上で世界を、そして、貧困な肉体を、肯定してゆくことで、天国にいけるというシステムなんです。


私たちの代わりに、苦労してくれた、阿弥陀様に帰依するのが、南無阿弥陀仏

私たちの取り巻く環境を、お釈迦様の教えと信じて、帰依するのが、南無妙法蓮華経

文字が違いますね。多分ですが。