ID非公開

2018/9/10 18:16

22回答

世界史の一問一答で、

世界史の一問一答で、 問…反ローマ・アカイア同盟の軍人だった( ? )は第3回ポエニ戦争に従軍し、『ローマ史』を残した。 答…ポリビオス とあったのですが、 『歴史』=『ローマ史』ということでしょうか? リウィウスも『ローマ(建国)史』を書いているのですが、ひっかけで“第3回ポエニ戦争に従軍し…”という部分から答えを考えなくてはならないのでしょうか?

世界史 | 大学受験49閲覧

ベストアンサー

0

>『歴史』=『ローマ史』ということでしょうか? ポリュビオス(ポリビオスとも)の著作のことでしょうか。 ポリュビオスの著作は、『歴史』と訳されたり『ローマ史』 と訳されたりします。 もともとのギリシア語では『Historiai』となります。 直訳すると『歴史』になります。 実はヘロドトスの著作も『Historiai』ですし、 トゥキディデスの著作も『Historiai』でした。 これらをすべて直訳で『歴史』と訳してしまうと、 どれがどれか分からなくなってしまいます。 ヘロドトスの著作は『歴史』とすることが多く、 トゥキディデスの著作は『歴史』or『戦史』と訳し、 ポリュビオスの著作は『歴史』or『世界史』or『ローマ史』 と訳されています。 ただし、ポリュビオスの著作はほとんどが『歴史』という書名で 扱っています。 みな『歴史』という書名なのでとてもややこしいところです。 ポリュビオスの特徴は、ギリシア人でありながら ローマの小スキピオの保護を受け、小スキピオに従って カルタゴの滅亡(つまり第三回ポエニ戦争)を目撃しています。 https://kotobank.jp/word/%E3%83%9D%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%93%E3%82%AA%E3%82%B9-134433#E3.83.96.E3.83.AA.E3.82.BF.E3.83.8B.E3.82.AB.E5.9B.BD.E9.9A.9B.E5.A4.A7.E7.99.BE.E7.A7.91.E4.BA.8B.E5.85.B8.20.E5.B0.8F.E9.A0.85.E7.9B.AE.E4.BA.8B.E5.85.B8 >リウィウスも『ローマ(建国)史』を書いているのですが リウィウスの著作は『ローマ建国史』or『ローマ史』と訳されます。 どちらかといえば、『ローマ建国史』がメジャーです。 https://kotobank.jp/word/%E3%83%AA%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%82%A6%E3%82%B9-148330#E6.97.A5.E6.9C.AC.E5.A4.A7.E7.99.BE.E7.A7.91.E5.85.A8.E6.9B.B8.28.E3.83.8B.E3.83.83.E3.83.9D.E3.83.8B.E3.82.AB.29 リウィウスの特徴は、ポリュビオスと違いラテン人(ローマ人)です。 ですから彼の著作はラテン語で書かれています。 (ポリュビオスの『歴史』はギリシア語) リウィウスは、オクタヴィアヌスの友人でした。 ですから、アウグストゥスの側近とか、保護を受けたというような 説明をされることが多いです。 ポリュビオスとリウィウスの違いは、まず民族の違いということと、 生きていた時代が全く異なります。 こういう場合、人間関係を整理・把握しておくと分かりやすくなります。 ポリュビオス…小スキピオと仲が良かった リウィウス…アウグストゥスと仲が良かった このように把握しておけば、自ずと時代の違いが意識できるようになります。

ThanksImg質問者からのお礼コメント

とてもわかり易く、丁寧な解説をありがとうございます! 助かりました(*^^*) 参考にさせて頂きます!

お礼日時:2018/9/13 17:59

その他の回答(1件)