ここから本文です

交通事故によって怪我をした場合の対処について質問です。 私の娘(当時25歳)が...

アバター

ID非公開さん

2020/6/2900:28:30

交通事故によって怪我をした場合の対処について質問です。
私の娘(当時25歳)が去年、自転車で通勤中、信号ありの交差点の横断歩道で、左折進入の車と接触し、片足の足首を解放骨折する怪我を

おいました。
手術後、リハビリも受けましたが、軟骨欠損、硬縮などにより、後遺障害が出ています。秋頃に抜釘を控えているところです。
弁護士を挟んだ方がよいのでしょうか。

因みに、入院治療に関しては、労災適用であったため、労災保険で対処してもらっています。

閲覧数:
40
回答数:
6
お礼:
100枚

違反報告

回答

1〜5件/6件中

並び替え:回答日時の
新しい順
|古い順

2020/6/2900:40:30

損保会社で人身事故の担当者をしています。

>弁護士を挟んだ方がよいのでしょうか。

現時点で、加害者側保険会社と何らかの点で争いになっていて、ご自身では解決できそうにないという場合には、弁護士の助力が必要かもしれません。

逆に、現時点で特に争いがないのであれば、弁護士に委任する必要はないと思います。

※弁護士に委任をするのは、何らかの点で争いが発生してからで良いということです。



【追伸】私の回答は保険会社よりになっている可能性がありますので、他の方の回答も参考になさってください。

名無しさん

2020/6/2900:41:34

事故の示談交渉をしている者です。

弁護士を入れるメリット
●慰謝料などがアップする
●知識があるため、自分一人でやってる時より気軽くになる

デメリット
●長引く
●今どうなってるか気になってしまうこともある(ちゃんと連絡くれる弁護士は良いが、連絡を頻繁にくれない弁護士もいる)

だと思います。

弁護人さん

2020/6/2901:17:09

あなたが言いたいのは、治療費以外に金銭を貰えないかってことですよね?

後遺症が残れば、後遺症に応じて保険金(自賠責)は貰えるでしょうから、治療一通り終わってからでは。

1年の間の不自由になった分と、今後の不自由さの分などですかね。

要求する金額に相手がノーといえば弁護士ですけど、先に相談するのもありかと。
治療後の様子も分からないので、相場も分からないのですね。

医者の先生にどんな感じになりそうなのか聞いてみて、自分だったら今の段階で役所の無料弁護士相談に先に相談してから、概要つかんで、どうするか決めますね。

プロフィール画像

カテゴリマスター

2020/6/2906:49:18

損保会社で人身事故の担当者などしていない、ただの交通事故での1級後遺障害者です。

今現在、別段不自由がなければ弁護士は必要ないと思いますよ。
この場合だと後遺障害が認定されれば、等級によっては裁判になっていく可能性も高く、より長引く事も考えられますね。

今現在で身体的な不自由があったり、書類関係や保険会社とのやり取りに対して煩わしさがあるなら今から頼んでも問題はありませんよ。私は事故後一週間で弁護士頼みましたよ。

2020/6/2908:40:56

皆さん弁護士をと言いますが、何かある毎に弁護士を通さないと
事が運びません、書類提出やら面談で事務所に行くとか、かなり面倒です
労災が全てスムーズにやってくれているなら、任せた方が良いですよ
保険金額が飛び跳ねる程高くなる訳じゃ有りません

この質問につけられたタグ

みんなで作る知恵袋 悩みや疑問、なんでも気軽にきいちゃおう!

Q&Aをキーワードで検索:

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。
本文はここまでです このページの先頭へ

「追加する」ボタンを押してください。

閉じる

※知恵コレクションに追加された質問は選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

不適切な投稿でないことを報告しました。

閉じる