ここから本文です

急ぎです この問題の(1)はなぜ運動量保存則を使えるのですか? 外力として弾性力が...

uyr********さん

2020/7/1301:00:03

急ぎです
この問題の(1)はなぜ運動量保存則を使えるのですか?
外力として弾性力が働いていないのですか?

外力,弾性力,運動量保存則,ばね,衝突,問題,撃力

閲覧数:
19
回答数:
1
お礼:
50枚

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

プロフィール画像

カテゴリマスター

ken********さん

2020/7/1302:53:24

uyr********さん

確かに、あなたが言うように、
衝突する2つの物体m, M の系にとって、
ばねの弾性力は外力です。

ですから、厳密にいえば、
衝突前後で系の運動量は保存しません。

しかし、ばねの弾性力や重力などの通常の力は、
衝突の撃力に比べると、非常に小さく、
無視できるとみなすことがよくあります。

特に、この問題では、ばねは自然長なので、
なおさらのことです。

ですから、衝突の前後で系の運動量が保存すると
見なして差し支えありません。

この質問につけられたタグ

みんなで作る知恵袋 悩みや疑問、なんでも気軽にきいちゃおう!

Q&Aをキーワードで検索:

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。
本文はここまでです このページの先頭へ

「追加する」ボタンを押してください。

閉じる

※知恵コレクションに追加された質問は選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

不適切な投稿でないことを報告しました。

閉じる