以下の共同通信の記事を読んで、下の質問にお答え下さい。 『廃校プールで太陽光発電、鹿児島 機器冷却に活用、１５カ所で計画 鹿児島県南さつま市のシステム開発会社「エルム」が、同市にある廃校のプールの水を機器の冷却に活用する太陽光発電システムを開発し、１８日、通電式を開いた。同社によると、廃校のプールでの水冷は例が無く、各地での普及を目指す。 廃校の利用では、プールを持てあますことが多いという。一方、太陽光パネルは直射日光による過熱で変換効率が落ち、発電量が減る。そこで同社はプールに浮かべたフロート上にパネルを設置してプールの水を冷却用に利用し、更衣室を変換機器の収納に転用することで低コスト化を実現した。 エルムは鹿児島県や岡山県の１５カ所で導入を計画している。』 ① 『廃校のプールでの水冷は例が無く、各地での普及を目指す。』とは、将来的には鹿児島県や岡山県以外でも、本件の様な事業を展開する積もりでしょうか？ ② 『廃校の利用では、プールを持てあますことが多いという。一方、太陽光パネルは直射日光による過熱で変換効率が落ち、発電量が減る。』事を防止するために、『プールに浮かべたフロート上にパネルを設置』する訳ですか？ ③ エルム社は、『プールに浮かべたフロート上にパネルを設置してプールの水を冷却用に利用し、更衣室を変換機器の収納に転用することで低コスト化を実現した。』とは、２つの原子力発電所を稼働中の九州電力への当て付けで、偉いとは思いませんか？ ④ 今のところ、エルム社は鹿児島県や岡山県に15ヶ所の導入を目指していますが、どうせ日照条件の良い都道府県の廃校のプールを利用して導入するんじゃないでしょうか？ ↓、廃校のプールに設置された太陽光パネル＝１８日午前、鹿児島県南さつま市