所詮、映画なので脚色されていますが、チャーチルの 歴史的立場はしっかり押さえているので、その点で後者 よりはまともとされているようです。細かい部分で史実と 異なるところが幾つかありますが、後者ほどには専門 歴史家から激しい批判はされていません。 細かい史実との違いについては下記リンク先で列挙され ています。 例えばチャーチルがロンドン地下鉄に乗車して回るシーン とか、チャーチルの演説が即座にラジオ放送されている かのような描写はフィクションです。 「ウィンストン・チャーチル/ヒトラーから世界を救った男」 (原題 Darkest Hour)の何が事実で何がフィクションか What’s Fact and What’s Fiction in Darkest Hour https://slate.com/culture/2017/12/whats-fact-and-whats-fiction-in-darkest-hour.html