ID非公開

2021/4/18 10:22

77回答

トリチウムの海洋放出で海水で薄めてといっているけど、太平洋の大きさを考えると意味ないと思うけど違うのでしょうか?

原子力災害 | 政治、社会問題44閲覧xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">500

ベストアンサー

0

その他の回答(6件)

0

10年前から地下水による放射性物質は管理できないので、 満杯になれば海に放出する予定だった、その時が到来しただけ 希釈して毒物を海に捨てると言うのなら法律は無い事になる 一般工場でもokと言うことだ、決して許してはならない!

0

放出しませんと約束しながら、科学的根拠がないからと突然の手のひら返し トリチウムはどこの原発でもそうだと言いながら、実際はAlpsでも完全撤去できない汚染物交じりをトリチウムだと言い張って捨てようとする 一日150tぐらいなんでしょ なら、10tタンク車15台で運搬して、東京湾に捨ててください 安上りですね

1

科学的根拠なしで印象操作で「風評被害」を煽り立てるような 性格の歪んだ愉快犯が沢山いるからじゃないですかね。 科学的には意味のないことでも、印象操作による風評を防ぐためには 必要な措置なんだと思いますよ。

1人がナイス!しています

0

ストロンチウムやヨウ素等々の他の放射性物質も高濃度。 薄めても総量は変わらないのですが、どうしても福島の海へ汚染水を垂れ流し続けたい輩がいます。 汚染水放出が始まってから、タンク以外に溜まった数千兆ベクレルの汚染水も、発見されましたー♪と、いま初めて見つけたように発表し、タンクに入れてから垂れ流し。 毎日毎日、100トン以上増え続ける汚染水。 永遠の垂れ流しです。 チェルノブイリ原発事故同様に、炉心直下にコアキャッチャーを後付けし、汚染水の増加を根本的に食い止めるべきですが、なにがなんでも福島県の海へ汚染水を投棄したいスガや東京電力。 これも放置し、汚染水も垂れ流しとは、、 ↓ http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2557 ■福島の小児甲状腺がん275人〜がん登録で24人判明 投稿者: ourplanet 投稿日時: 金, 03/19/2021 - 03:16 https://www.rinya.maff.go.jp/j/tokuyou/kinoko/syukkaseigen.html ■林野庁 分野別情報 きのこや山菜の出荷制限等の状況について きのこや山菜の出荷制限等の状況について 林野庁は、きのこや山菜の各県の出荷制限等の状況について、取りまとめてホームページに掲載し、随時更新してまいります。 青森県(令和元年8月28日更新) 岩手県(平成30年3月28日更新) 宮城県(平成31年2月14日更新) 秋田県(平成25年6月16日更新) 山形県(平成29年8月28日更新) 福島県(令和元年9月5日更新) 茨城県(令和元年12月3日更新) 栃木県(令和2年2月25日更新) 群馬県(令和元年6月17日更新) 埼玉県(平成24年11月21日更新) 千葉県(平成29年2月15日更新) 神奈川県(平成30年3月28日更新) 新潟県(平成30年5月21日更新) 山梨県(平成24年10月26日更新) 長野県(平成28年5月13日更新) 静岡県(平成26年10月7日更新) 林野庁林政部経営課特用林産対策室 特用林産加工流通班 ーーーーーーーーーーーー https://www.env.go.jp/chemi/rhm/koujyousenn.pdf ■環境省ホームページ 環境省3県調査 平成25年3月 特定非営利活動法人 日本乳腺甲状腺超音波医学会 甲状腺嚢胞、腫瘍等の保有率(A2判定)年齢別、性別 3~5歳 ■長崎、男、15.4%、女、11.5% ■山梨、男、77.8%、女、62.5% ■青森、男、23.1%、女、44.0% 6~10歳 ■長崎、男、35.0%、女、37.1% ■山梨、男、66.3%、女、69.7% ■青森、男、63.2%、女、64.7%

画像
2

もともと無害です、と言えることを重視しているのだと思います。

2人がナイス!しています