ID非公開

2021/10/20 17:03

55回答

レンズ購入についての質問です。

ベストアンサー

0

その他の回答(4件)

0

24-120/4 24-105は典型的な中央番長レンズで画質が良いのは中央だけ、周辺の色収差が多く出るから高級レンズの雰囲気ではないです どっちにしたって妥協レンズならズーム範囲が広いほうが良い 拘るときはシグマアートのF1.4単を使えばよいのでは

0

AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR とても優秀な便利ズームだと思います。 開放から使うようなレンズじゃないですけど、写真スタジオなどで、まともなライティングができて、F8-F11ぐらいで撮影する場合、大体の焦点域で、純正の24-70の手ブレ補正なしよりは、良い描画をします。 あと、このレンズの良いところは、室内スナップやポートレートで70-120mmの区間を多用することもあって、カメラを持ち替えないで、どんどん撮れるところ、そういう進行ができることにどれぐらい魅力を感じるかで、揺れると思います。 そこまで高価なレンズでもなく、作りもそれなりなので。 使っているうちに、鏡胴がノビてあたったりで、方ボケとか出てくるのが、こういうレンズの宿命で。その時は使い捨てですね。見た目がキレイなら、ネットオークションとかで売りさばいちゃえば、修理代より少ない金額で、新品に変えられますので。

0

どう言う用途を考えていて、何を求めているのか、その2本でどう悩んでいるのかが書かれていないと何とも言えません。 単に一本で風景、ポートレートをこなしたいなら、 TAMRON SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032) 24-70mm F2.8 DG OS HSM AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR 辺りで気に入った物を選ぶのが良いと思いますけどね。 大きさ重さ予算を言うなら、仕方ありませんが・・・

0

それなら24-70mm F2.8が良くないですか? 70-200mmがあるわけですし。 自分はNikonの24-120mm F4を持っていますが、いい印象はないです。 これが評価が分かれるようで…。 ただ、自分の感想は驚く程の周辺光量落ちと歪みが強いのがイヤでした。 ボケも汚いし。 これらは多くのレビューで見られる評価です。 単焦点も複数お持ちのようですので、ファインダーを覗いた時にかなり違和感があると思います。 SIGMAの24-105mmはわかりません。

ID非公開

質問者2021/10/20 18:14

回答ありがとうございます。 24-70ですと、お値段が高くなってしまうのと、これからの時期紅葉を撮りに軽い登山をする事を考えたら24-120又は24-105mmがいいかなと思ってます。