回答受付が終了しました

ID非公開

2021/11/27 8:32

99回答

ある旧帝大が指定国立大学に認可されたことで、制度が形骸化した。

4人が共感しています

回答(9件)

1

いろいろな意見がありますが、大学の関係者であっても、それほど目くじらをたてるようなものではないと思います。 <いい環境でいい学生を育てたい>というのが究極の目標で、<そのための研究>だろうと思います。 つまり、<このような分類=指定国立大学>をいくら行ったところで、<いい研究>が出てくるわけではないのです。 いい人材を育てなければ、いくら金を使っても無駄です。 本来なら、国立大学に関してでも、<学費は無料>にすべきです。 これからの日本を支える人材ですからね。 しかし、日本の原状ではそれは無理です。 各大学がそれぞれ望む、いい学生を選ぶシステムになっていないからです。 <大学入学のための共通試験のすさまじさ>は韓国と中国のものだけではありません。 日本にもあります。 <共通テストの成績>=<入学偏差値>という、誤った使い方を、放置してきた、<文科省・各大学・受験指導教師・国民>の責任は重大です。 大学独自の資金力が世界一のハーバードをみればわかるように、彼らは、<学生の学費の負担を無くして>、いい学生を集めることができます。 文科省が、<大学ファンド>を立ち上げたのも、世界の潮流に遅れている日本の大学に、そういう意識をもって、<独自のファンド>を作ってもらいたいと考えているからでしょう。

1人がナイス!しています

0

現在の国立大学の序列 この中から地方移管される大学がでてくるのだろうと思う 〔文部科学省による国立大学序列〕 Sランク【指定国立大学】10校 東京大学、京都大学、東北大学、東京工業大学、名古屋大学、 大阪大学、一橋大学、筑波大学、東京医科歯科大学、九州大学(New!) Aランク【世界水準型国立大学またはSGU-A】(指定国立大学を除く)7校 北海道大学、広島大学、神戸大学、千葉大学、岡山大学、金沢大学、東京農工大学 Bランク【特定分野型国立大学またはSGU-B】(同)14校 東京藝術大学、東京外国語大学、東京学芸大学、電気通信大学、東京海洋大学、九州工業大学、 お茶の水女子大学、奈良女子大学、鹿屋体育大学、筑波技術大学、熊本大学、京都工芸繊維大学、 長岡技術科学大学、豊橋技術科学大学 Cランク【地域貢献型国立大学かつ非SGU】51校 北海道教育大学、室蘭工業大学、小樽商科大学、帯広畜産大学、旭川医科大学、北見工業大学、弘前大学、岩手大学、 宮城教育大学、秋田大学、山形大学、福島大学、茨城大学、宇都宮大学、群馬大学、埼玉大学、横浜国立大学、 新潟大学、上越教育大学、富山大学、福井大学、山梨大学、信州大学、岐阜大学、静岡大学、浜松医科大学、 愛知教育大学、名古屋工業大学、三重大学、滋賀大学、滋賀医科大学、京都教育大学、大阪教育大学、兵庫教育大学、 奈良教育大学、和歌山大学、鳥取大学、島根大学、山口大学、徳島大学、鳴門教育大学、香川大学、愛媛大学、 高知大学、福岡教育大学、佐賀大学、長崎大学、大分大学、宮崎大学、鹿児島大学、琉球大学

6

旧帝大というのは設立経緯に関する歴史的事実であり、これは国や文科省が今から何か変更できるものではありません。 指定国立大学の制度は研究レベル等を判定するものであり、将来的に指定解除などがあり、過去の栄光(旧帝大)にすがっていてはダメな制度としてある程度有効性があると考えています。

6人がナイス!しています

1

↓うん? 闘いみたいなのも多い様ですが、流石に余りに、ねー(笑)

1人がナイス!しています

3

指定国立大学になったところで東大以外の旧帝大は早慶には永遠に及びませんから

3人がナイス!しています