ID非公開

2022/5/14 17:09

33回答

100-400mmと150-600mmの望遠ズームがタムロンとシグマから出ていますが、タムロンとシグマではどっちがいいとかありますか?

デジタル一眼レフ138閲覧xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">25

ベストアンサー

0

ThanksImg質問者からのお礼コメント

詳しく教えていただきありがとうございます。とても参考になりました。

お礼日時:5/26 22:41

その他の回答(2件)

0

好みですが、sigmaの方が全体のレンズを通して解像感には定評があります。 SONY純正100-400と比べれば、sigmaはライトバズーカと呼び100-400なのに軽量コンパクトというのを売りにして出している為解放が僅かに暗く、光学性能も多少劣る筈です。まあ値段が倍と考えればsigmaがコスパは圧勝ですが。 200-600にしても純正がずっと高画質ということはありません。

0

写りの好みです。 タムロンは温かみがある色味で、ふんわりめですが、シグマは少し青っぽくシャープな写りです。 150-600はコスパ重視なので画質はそこまで望遠端の画質は優れないため、シグマの方が解像してる感はあると思います。 CanonやSONYの純正と比較したら純正品のほうがずっと高画質です。 サードパーティ製品は純正品の半額以下というところが強みですね。 プロじゃないからそこまで画質は求めないとか、スマホやタブレットで見るくらいならサードパーティ製でも十分です。