為替影響での損得は誰にも分からないので、 「非課税枠を目一杯利用する」という観点においては、 「増額設定した方が良い」ということになるかと思います。 （もし「円安で損する」が前提にあるならば、そもそも「月々の33,333円も止めた方が良い」ということになるはずです） また、余剰資金があるのであれば、年額40万に拘らず、更に投資に回した方がいいことになりますし、 逆に余剰資金が少ないのであれば、無理して33,333円を投資に回す必要はない、ということになります。 月33,333や年額40万は、制度設計がそこに線を勝手に引いているだけで、投資効率的に何の根拠も合理性もありません。 質問者様が、ご自身の資産状況とリスク許容量を鑑みた上で、 先に「月々いくらを投資に回すか」を決めた上で、 その次に「その内年間40万円までは非課税のNISA枠を使う」 という順番で考えるのが合理的かな、と思います。