ID非公開さん
2022/6/29 10:34
2回答
【”日本は､在日個人財産を保障する必要はない”】当時は､同じ日本人だった｡
【”日本は､在日個人財産を保障する必要はない”】当時は､同じ日本人だった｡ 米国政府は､日本により在日韓国人の財産は侵されていない､当時は日本国民としての地位を有していた事からすると日本が当該財産について補償する必要はない https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1#.E6.88.A6.E5.BE.8C.E3.81.AE.E5.80.8B.E4.BA.BA.E8.B2.A1.E7.94.A3.E3.81.AE.E4.BF.9D.E9.9A.9C 韓国･北朝鮮の建国は戦後｡ つまり慰安婦も徴用工も､みな同じ日本人だった｡ そもそも最初から何んの問題もないだろ～が？
【”国家賠償から個人補償”】まで【”日韓基本条約で完全かつ最終的に解決”】 第２条３項でも､請求権に関し【締結以前に生じた事由に基づく如何なる主張も出来ない】と規定している。本条約締結の仲介･保証人は､アメリカ合衆国政府｡ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E3%81%A8%E5%A4%A7%E9%9F%93%E6%B0%91%E5%9B%BD%E3%81%A8%E3%81%AE%E9%96%93%E3%81%AE%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E9%96%A2%E4%BF%82%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%99%E3%82%8B%E6%9D%A1%E7%B4%84 つまり､後から慰安婦だ､徴用工だ､とグズろうが､ただの｢寝言｣で､何んの意味も無い｡
4人が共感しています
ベストアンサー
ID非公開さん
2022/6/30 15:07
「慰安婦」が、北による日･米･韓･分断工作。 https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/64290 ノルマを課せられているから、何度でも「嘘」繰り返すのさ｡
3人がナイス！しています
質問者からのお礼コメント
なるほど！
お礼日時：7/3 22:26
