眉唾もいいとこです。源義経=チンギス・ハーン説と同じくらい信憑性がないです。 なにしろ物部氏は奴婢階級に落とされてますから…奴婢の戸籍なんてありませんので、物部氏の系譜をたどることができません。 まして『守屋』は名前なわけで、現代の守屋さんが物部守屋の子孫なんてのは、すごくおかしな話なんです。道長さんという名字の人がいたとして、藤原道長の子孫！なんて考えられないでしょう？ もし、物部守屋の子孫だという人がいたなら、多分当人や何代か前の人が 「俺と同じ守屋ってので、歴史上の人物がいるじゃん！これ俺の先祖ってことにしちゃおうぜ？てか俺のご先祖で間違いないよな！」 てなったんだと思います、 守屋さんの名前の由来は長野にある守屋山であるとか、清和源氏の子孫で守屋を名乗る人がいたとか。そこらへんが有力だそうです。