遥かに及ばないということはないでしょうし、 そもそもあれで並以下の凡将というのはないでしょう。 日本を舐めすぎです。 そもそも日本は国土こそ狭いものの、 山あり谷あり(当時は)天然資源ありの小大陸です。 当然人口も多く様々な戦略あり戦術ありの、 何でもありの国です。 それに対して列挙されているような人物は、 行動範囲こそ世界規模ですが、 平坦な大陸だからこそ縦横無尽に駆け回れたのであって、 もし仮に日本で生まれていたら、 日本の三英傑のように小大陸を駆け回れたかどうか怪しいです。 ヨーロッパではナポレオンやハンニバルのように、 アルプス越えしただけで大戦略家ですが、 日本にはそこら中に山脈があります。 立地条件が違う以上、スケールの大小は考慮外です。 そのうえで信長は戦術こそ凡将よりやや上という程度でしょうが、 行政・軍事・経済政策で国力そのものを高めたうえで、 総力戦を常としており、超大国の戦い方です。 その意味で信長は将ではなく政治家・戦略家です。 将よりも器が相当大きいと言えるでしょう。 秀吉は頭の回る機敏なラッキー男という感じがします。 政治家としては天下を取った後の行動を見ると、 あまり優秀とは言えず、むしろ暗愚ではないかと思います。 ただ深く考えるのが苦手とはいえ、 その場の瞬間的な判断が機敏なのと、 農民出身ゆえの人間的に好かれる振舞いが功を奏した感じです。 信長の元である程度の地位まで登れたのはラッキーでした。 信長の死に乗じて天下をかっさらったのは凄いですが、 偶然にも得意分野で一気に持っていける状況だったのでしょう。 家康はおそらく最もバランスの取れた人物です。 政治力も先進さ意外は信長に勝るとも劣らず、 戦術面では三人の中でピカイチ、組織作りの天才です。 初代ローマ皇帝アウグストゥスをベースに、 アウグストゥスが唯一苦手としていた 軍事面の才をプラスした感じです。 要はアグリッパ付きのアウグストゥスです。 信長は破壊と創造の天才、 家康は建設と維持の天才、 秀吉は天に守られたラッキー男です。 よく似た人物としては、 信長＝カエサル、秀吉＝朱元璋、家康＝アウグストゥスですが、 家康以外はそれぞれ少しずつ劣ります。