ここから本文です

更地渡しの定義について

makoto2918さん

2010/6/2517:09:22

更地渡しの定義について

ある不動産会社(売主)から土地を購入しました。
契約時には不動産会社のまえの所有者の方の植木や芝生が残っていましたが、更地渡しということで安心して契約しました。
決済時に植木のごみが残っていましたが、それを綺麗に捨ててもらえるということで、1昨日決済が終わり現地を確認しました。
ごみはなくなっていましたが、芝生が4畳分ほどのこっていました。
根っこなども多少残っています。

不動産会社は残置物とは建築の妨げになるごみのことであり、債務不履行ではないといいます。
また芝生については撤去し忘れとのことで撤去してもらえることになりましたが、根っこはとれないし、芝生をはがしたことによって多少地面がぼこぼこになっているのも、建築の妨げになるものではないから、本来の目的を達成することができる以上は損害賠償云々にはならないといいます。

私は債務不履行ではないかとおもいます。
まだ建築は随分先なのでなにか損害があるわけではありませんが、気持ちが納得いかないので、賠償請求できないかと思っています。
芝生だって綺麗に根までとってこそ「更地渡し」なのではないかと。

これはどうなのでしょうか。業者に責任を問えますか?

閲覧数:
4,738
回答数:
3
お礼:
25枚

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

2010/6/2610:59:35

そんなことで損害賠償をおこそうとするアナタ様において

*決済がおわってから現地を確認していること

*書面でのこさないこと

なぜなのか、不思議で仕方がありません。。

自分自身に対しての過失があったのでは!?

気持ちを納得するために裁判を起こすのなら、自分を改められた方がよろしいと存じます。

この回答は投票によってベストアンサーに選ばれました!

ベストアンサー以外の回答

1〜2件/2件中

並び替え:回答日時の
新しい順
|古い順

fie********さん

2010/6/2518:43:33

芝生とか根っことか地上の状態を気にされているようですが、それよりもっと重大な事が…。
①建物の基礎が残っている。②解体した建物の残骸が埋まっている。③土地が汚染されている。④過去にその土地上で
事件、自殺、事故等があった。④隣地に暴力団、右翼、反社会的集団が住んでいる等。

ban********さん

2010/6/2518:38:49

一般的には、更地と言うのは土地に定着する構造物が無い事、貴方が言われるようにゴミや廃車などは撤去するのは当然でしょうが、芝生の根は問題無いと思います。例えば、新しく造成をした場合、造成工事が終わり、2,3年その土地が売れなかったとします。当然、草がはえてきます、その草の根を全部撤去しろとはいえないでしょう。そんなことが認められたら、更地渡しはなくなります。

この質問につけられたタグ

みんなで作る知恵袋 悩みや疑問、なんでも気軽にきいちゃおう!

Q&Aをキーワードで検索:

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。
本文はここまでです このページの先頭へ

「追加する」ボタンを押してください。

閉じる

※知恵コレクションに追加された質問は選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

不適切な投稿でないことを報告しました。

閉じる