ここから本文です

食料に関しては、以前から地産地消と推奨されて、それなりに実行されているようで...

mad********さん

2011/6/816:27:31

食料に関しては、以前から地産地消と推奨されて、それなりに実行されているようですが

さて電力となれば、福島や柏崎に象徴されるように真逆政策です。
電力こそ、送電エネルギーロス等を勘案したら大消費地に発電所を設置すれば、無駄は最小限に防げます。

にもかかわらず結果、消費地とはかけ離れた位置に発電所、特に原発を立地させたのはもしや、此度のような事案が起こりえるとの想定が既に関係者(この場合は政府・電力会社)には十分認知されていた!

ということからなのでしょうか?

閲覧数:
120
回答数:
1

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

msa********さん

2011/6/1411:57:03

まったくそのとおりです。皆分かってましたよ。だから都市部,都市部と聞くたびに地方の私は胸糞悪くなりました。

質問した人からのコメント

2011/6/15 07:20:59

ありがとうございました

みんなで作る知恵袋 悩みや疑問、なんでも気軽にきいちゃおう!

Q&Aをキーワードで検索:

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。
本文はここまでです このページの先頭へ

「追加する」ボタンを押してください。

閉じる

※知恵コレクションに追加された質問は選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。

不適切な投稿でないことを報告しました。

閉じる