アンケート一覧ページでアンケートを探す
オジン

2007/8/20 10:30

88回答

腑に落ちた、という表現、日本語として正しいですか?

腑に落ちた、という表現、日本語として正しいですか? 今朝の毎日新聞の新聞小説で、宮部みゆきさんが「腑に落ちた」という表現を使っています。 この表現には違和感がありますが、日本語の表現として妥当でしょうか? なお、ヤフー辞書には、この表現は載っていません。 http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E8%85%91%E3%81%AB%E8%90%BD%E3%81%A1%E3%81%9F&stype=0&dtype=2 また、この表現が妥当だとすると「大人げある」という表現も妥当ですか?

補足

たくさんのご回答有難うございます。 心情的には「腑に落ちた」は受け入れにくいんですが・・・ う～ん、困った・・・それぞれ説得力多大で・・・ う～ん、う～ん、う～ん・・・ ごめんなさい、投票にさせてもらいます。

日本語・64,731閲覧・xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">500

4人が共感しています

新機能 AI回答テストを実施中！ テスト対象カテゴリ：歴史・悩み相談 ※回答がつかない場合は、画面のリロードをお試しください

ベストアンサー

このベストアンサーは投票で選ばれました

ぜん

2007/8/20 10:45

どういう意図で宮部みゆきさんが「腑に落ちる」という表現を使ったか分かりませんが、辞書に載っていないから正しくないというわけでもありません。 言葉は歴史とともに変化していきます、「腑に落ちる」「大人げある」という言葉が一般に広まり認められるようになることもあります。 誤用から始まり、今までに定着した言葉はごまんとあります。 納得するという意味になるのだと思います、「腑に落ちない」の反対の意味で文学的に使用したのかもと思います。

NEW! この回答はいかがでしたか？ リアクションしてみよう

その他の回答（7件）

ひこおもこ

2007/8/20 12:52（編集あり）

「腑に落ちない」：大辞林には慣用表現とあります なので慣用句だとしたら「腑に落ちた」は日本語として誤りです 例えば慣用句として一つの言葉である「とんでもない」を丁寧に表現しようとして 「とんでもございません」などと言う間違いと同じです これを丁寧に言うなら「とんでもないことでございます」が正しい表現です 「おとな気ない」も慣用句だとしたら「おとな気ある」も誤りです 大先生が使っていたから正しいとは限りません 弘法も筆を誤る、ですかね 洒落でわざと間違った表現をしている場合も少なくありませんが また「生きざま」なども元は誤りです 「死にざま」「なんだそのざま」「ざまを見ろ」の "ざま" ですから この誤用は既に市民権を得ているようですが

mep********

2007/8/20 11:04

近時聞きませんが、菊地寛の短編小説『入れ札』（大正10年：国定忠治を描いたもの）に、 「それじゃあみんな、腑に落ちたんだな。」（納得したんだな）という表現がありますから、以前 は普通に使われていたと思われます。

fon********

2007/8/20 11:01（編集あり）

最近使う人が少なくなりましたが、由緒正しい日本語です。 たとえば　http://books.yahoo.co.jp/book_detail/31003834 次のように使います。 (【　】は私が附けました) >つまり、「腑に落ちる」ということ。青木先生は、頭の上っ面だけで理解した、あるいは理解したような気になったことを、徹底的に疑う人だった。それをとことんまで考えて、すとんと【腑に落ちた】ときに、初めて納得する、そういう人だった。青木先生はヘンリー・ジェイムズを読むときに、そのような態度を貫いた。腑に落ちない文章を、【腑に落ちる】までいつまでも考え抜いた。だから、青木先生の翻訳によるヘンリー・ジェイムズはよくわかる。わかり方のレベルが違うということが、わたしのような読者にもよくわかる。 http://www.wombat.zaq.ne.jp/propara/articles/055.html

麻倉　葉

2007/8/20 10:51

正しいですよ。 「腑に落ちた」ですから、「納得がいった」って事でしょ。 「腑に落ちない」の反意語で「腑に落ちる」と表現します。 この表現は聞き慣れないでしょうが、間違ってはいません。 「大人気ある」はどうでしょう？ちょっと聞かないですね。

12次へ

7件