別に囲碁と将棋と将棋にかぎらず、ゲームの間に貴賤など存在し得ません。仮に存在したとしても、それらのゲームの価値にはなんら関係がありません。また、上記の項目ごとに対する私の意見ですが、 1.歴史について：囲碁は日本への伝来は奈良時代頃、将棋は正確な時代は判明しておらず、早ければ6世紀ごろ、遅ければ平安時代頃と言われているようです。どうやら、伝来は囲碁の方がやや早い、という見解が主のようですが、いずれも、この200年や300年の話ではありません。また、歴史の長さがゲームの価値を決めるとも思えません。もしそうなら、TVゲームやカードゲームの類はほぼ底辺ということになってしまいます。 2.場合の数について：これは私は情報を持っていないので、正確なことはいえません。ですが、ゲームというのは単純にパターンの多少で面白さや価値が決定するものでもないと思います。 3.普及について：将棋が囲碁に比べて、国際的な広がりに遅れをとっているのは、「漢字」を用いているのが最大の原因です。対して囲碁は白黒の石なので、外国人にも取っつきやすかったのでしょう。少なくとも、「将棋が囲碁より格下だから普及しない」、というわけではありません。（別に囲碁が将棋より格下というのではなく、あくまで同等です） 4.読みについて：少なくとも、初心者が三手先を読めたら大金星なのは確実です。五手、七手と読めれば、それはもう初心者ではありません。立派に中、上級の仲間入りをしているでしょう。私は囲碁、将棋どちらも経験があるのでわかりますが、いずれの場合も、初心者は一手考えるのも苦労するものだと思います。 5.コンピュータについて：将棋ソフトの近年の成長はめざましく、 ソフトの制作者が、「20年以内にはソフトはきっとプロを倒せる」と宣言するまでに成長しています。が、私は、これが「将棋＜囲碁」を示すものとは思いません。ここからは私の推測が多分に入ってしまうのですが、囲碁は盤上に次々と石を並べていく、という作業のみ（後は死んだ意志の処理ぐらい）で、「コンピュータ上の形式」的にはチェスやオセロと大差なかったのではないでしょうか。ところが将棋の場合、「とった駒をもう一度使える」という、プログラミングにおいて目に見えてやっかいなルールが存在します。将棋ソフトの急成長は、プログラマーたちがこの巨大な障害をなんとか乗り越えようと切磋琢磨していくうちに起きた必然ではないでしょうか。（私が言っているのは将棋の価値がどうたら、囲碁の価値がどうたらではなく、将棋の方が「プログラミングの上では」厄介なところが多かったのではないか、ということです） ちなみに、私が聞いたプロの見解は、 「序盤は奨励会二段程、中盤はアマの初段程度、 終盤になるとプロを超える」 です。 ちなみに私は、元碁打ちの将棋指しです。昔は囲碁の方にはまっていたのですが、気づいたら将棋を指していました。 以上、長々と失礼いたしました。