「袋にお入れいたしますか」は正しい敬語か？ 結論だけを書くと、「間違い」ではないでしょうが、やや問題がありそうです。 もう少し詳しく言うなら、「二重敬語」ではありませんが、ほんの少し不自然な感じがあります。 まず、二重敬語ではありません。 「お(ご)……いたす」の「……」の部分に「入れる」を入れたのが「お入れいたす」で、それを丁寧語にしたのが「お入れいたします」です。 これが二重敬語でないことは、文化庁の「敬語の指針」に明記されています。 詳しくは下記をご参照ください。 http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2270.html 以下は一部の抜粋（重言）。長くなるので要点だけに絞ります。 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■引用開始 次に「二重敬語」については次のように書いてある。 「敬語の指針」p.30から＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ (2)「二重敬語」とその適否 一つの語について,同じ種類の敬語を二重に使ったものを「二重敬語」という。例えば,「お読みになられる」は,「読む」を「お読みになる」と尊敬語にした上で,更に尊敬語の「......れる」を加えたもので,二重敬語である。 「二重敬語」は,一般に適切ではないとされている。ただし,語によっては,習慣として定着しているものもある。 【習慣として定着している二重敬語の例】 ・(尊敬語)お召し上がりになる,お見えになる ・(謙譲語I)お伺いする,お伺いいたす,お伺い申し上げる ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■引用終了 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■引用開始 ……と書いてあまりにも納得がいかないので、「敬語の指針」を読み直してみると、下記の記述があった。 「敬語の指針」p.30～から＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 【補足イ:謙譲語Iと謙譲語IIの両方の性質を併せ持つ敬語】 謙譲語Iと謙譲語IIとは,上述のように異なる種類の敬語であるが,その一方で, 両方の性質を併せ持つ敬語として「お(ご)......いたす」がある。 「駅で先生をお待ちいたします。」と述べる場合,「駅で先生を待ちます。」と同じ 内容であるが,「待つ」の代わりに「お待ちいたす」が使われている。これは,「お待 ちする」の「する」を更に「いたす」に代えたものであり,「お待ちする」(謙譲語I) と「いたす」(謙譲語II)の両方が使われていることになる。この場合,「お待ちする」 の働きにより,「待つ」の<向かう先>である「先生」を立てるとともに,「いたす」 の働きにより,話や文章の<相手>(「先生」である場合も,他の人物である場合も ある。)に対して丁重に述べることにもなる。 つまり,「お(ご)......いたす」は,「自分側から相手側又は第三者に向かう行為につ いて,その向かう先の人物を立てるとともに,話や文章の相手に対して丁重に述べる」 という働きを持つ,「謙譲語I」兼「謙譲語II」である。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■引用終了 ただし、「袋にお入れいたしますか」が自然な敬語なのかは微妙です。元々の形の「お入れする」はあまり言わない気がします。 『敬語再入門』（菊地康人）のP.74〜に〈「お／ご〜する」といえる語〉の話が詳しく出ています。 ある程度までは理屈で説明できても、最終的には慣習によるところが大きいそうです。 同書には〈「お／ご〜する」といえる語〉のリストが出ていますが、「お入れする」はありません。個人的には、「お入れする」にはほんの少し異和感がありますが、「お入れしましょうか」なら、ほとんど異和感がありません。このあたりは微妙です。 仮に「お入れする」がOKなら、「お入れいたします」もOKです。 「（ご自宅に）お送りする」がOKなので、「お送りいたします」もOK（くどいようですが二重敬語ではありません）になるのと同じことです。 このあたりの許容度は個人差もあるでしょう。当方には「ほんの少し不自然な感じ」があり、自分では使いません。でも問題を感じない人もいると思います。 下記に『敬語再入門』のリストの抜粋を追加しました。 http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2405.html