理由を言うときの「から」と「ので」。 ①と③はほぼ同じではありませんか。 下記のように文を入れかえてみてください。 ①その日に別の予定があるんで、花見に行きません。 ②その日に別の予定があるから、花見に行きません。 ③その日に別の予定があるので、花見に行きません。 理由を示す「から」と「ので」の違いというのはよくある質問です。 〈「〜から」は主観的、「〜ので」は客観的〉という説をよく見聞しますが、実際にはほとんど差はないようです。ほとんどの場合は互換性があります。 詳しくは下記をご参照ください。 【48定番の質問──「〜から」と「〜ので」と「〜ため」のニュアンスの違い】 http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n150531 下記の3)の論文に下記の記述があります。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始 その他では、『男性に比して、女性に好んで「ので」を多用する傾向がみられる』と『日本文法大辞典』は指摘している。これも、女性の方が自己の正当性を主張するような表現よりも、因果関係を前面に押し出さない控えめな表現を好むためであろう。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了 これにしても、「傾向がみられる」程度のことのようです。ホントにそんな性差があるのか、という疑問も残ります。 詳しくは下記をご参照ください。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1294599677 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用開始 「主観」と「客観」に関してもかなり異和感がある。 仮に「から」が主観だとしたら、「ので」だって十分主観なのでは。「のため」あたりなら客観なのかもしれない。 たとえば、事故で電車が遅れたことを表現する。 事故があったから電車が遅れた 事故があったので電車が遅れた 事故があったため電車が遅れた テレビのニュースはどれを使うか。たぶん「ため」だろう。もちろん、「事故のため」「事故があり」でもいい。 これは「主観」「客観」と言うより、「から」「ので」が話し言葉的で、「ため」が書き言葉的ってことだと思う。 話し言葉的だから、ラフな感じで、どちらかと言うと「主観的」になる。 書き言葉的だから、フォーマルな感じでどちらかと言うと「客観的」になる。 「から」と「ので」についても同じことが言えるのでは。 「から」のほうが話し言葉的だから、ラフな感じで、どちらかと言うと「主観的」になる。 「ので」のほうが書き言葉的だから、フォーマルな感じでどちらかと言うと「客観的」になる。 でもその差はほんのわずかで、ほとんどの場合は互換性がある。 「から」と「ので」にどの程度のニュアンスの違いがあるのかは、当方には判断できない。 ついでに書いておくと、このニュアンスの違いは、接続詞？の「だから」「なので」「そのため」にもあてはまると思う。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝引用終了 ほかにYahoo!知恵袋では下記のBAの回答をよく目にします。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1476608574 下記の３つの論文やサイトの要点をうまく切り貼りしていると思います。著作権的には問題も感じますが……。 1)【接続助詞「から」と「ので」の違い】 http://hdl.handle.net/10091/1843 2)【日本語講師のひとりごと】 http://blog.goo.ne.jp/kaoriam/e/c846817c27b0d3526dc92242b13727ff 3)【「から」と「ので」の使い分け】 http://www2.dokkyo.ac.jp/~esemi008/kenkyu/miki.html 細かく見ると、1)〜3)はいずれも少し問題がある気がします。詳しくは下記をご参照ください。 「で」と「から」の区別〈2〉 http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2599.html （以下略）