アンケート一覧ページでアンケートを探す

キムヨナは 五輪憲章違反ですか?

補足

ピアスはロゴが入ってないから難しいですね・・・・ ナイキのマークはばっちり写ってましたが・・・・・ せめて疑惑として取り扱ってほしいですね。。。 どうしたらいいのでしょ?

オリンピック46,293閲覧

新機能 AI回答テストを実施中! テスト対象カテゴリ:歴史・悩み相談 ※回答がつかない場合は、画面のリロードをお試しください

ベストアンサー

画像

NEW! この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

ThanksImg質問者からのお礼コメント

皆様ありがとうございました。 私もIOCやJOCやスケ連やらにメールはしてみようと思います。 真央ちゃんを見習って悪口は言いません。 何かしら行動はしてみたいと思います。

お礼日時:2010/3/4 1:17

その他の回答(17件)

このピアスの王冠のデザイン事体が、王冠ロゴそのものですもの。。。 ブランドを宣伝していることは明らかですね。 その会社からキャラクターとして報酬を得ている以上、五輪でブランド宣伝はかなり問題だと思われます。。。

これはやはりどう見ても違反でしょう。 規則の解釈の仕方でいろいろ返答がありますが、規則を作る根本を考えれば 明らかにオリンピック前から商品を売りたいという目的が明らかな以上その行為をした選手は失格です。 でも一番腹が立つのが日本のスケート連盟やマスコミ、なぜ なぜ何もしない?何もできない? 浅田選手「銀」次へのステップで笑顔とかキムヨナ大統領と会食「はあ~」?日本のマスコミ腑抜けで何もできない。 普段えらそうなことを言っている日本のジャーナリストの皆様、誰か声を上げて欲しい、おねがいします。 そして、みんなもっと声を上げよう。 それじゃないと選手がかわいそ過ぎます。

http://www.youtube.com/watch?v=BueUvmbLh2s&feature=player_embedded 「これはキムヨナがつけていたピアスです。」とはっきり紹介していますね。 オリンピックが近づいた頃から、整形から何から何まで、韓国の国を挙げてキムヨナのイメージアップのために大企業が続々と根回ししていたのが端々から見え見えです・・・。 その事実だけでも絶対に世界に知らせたいです・・! それをするのは日本人だけというのは世界の常識ですよ・・・。 それをしてこなかったのが今回の史上最悪な結果です。

↓kiss and cry0403さん、それはISUのメルアドです。

このジュエリーブランドは公式スポンサーではないそうです。もし今回の事態がお咎めなしということになれば、今後オリンピックでは同様のことが行われてもこれを範例としてIOCは文句が言えないということですよね。つまりは、公式スポンサーにならなくとも、選手と企業間で契約を交わせばそれで商品をPRできるという結論を導き出すことができます。これをどう思われますか? しかもこの商品は競技に絶対必要なものではありません。競技に必要なものについているロゴは公式スポンサーであるものが多いので、別の視点から考えなければならないと思います。たまたま好みでつけていたものが後から注目されたのとはわけが違い、この場合は五輪前からCMに出演し、商品を身につけることが決まっていたといいます。これは立派な広告活動に当たります。